技术文章

当前位置:lol赛事下注 > 资讯中心 > 技术文章

水基荧光渗透剂的优势

点击:701 日期:2020-11-11 选择字号:
分享到:
水基荧光渗透剂的优势

FW-200水基荧光渗透剂的优势:
环保:水不含COD、BOD
安全:水无毒无害,不燃烧  运输方便 
便宜:相比有机溶剂,水更便宜
综上,水可以用来制造渗透剂,虽然说难度比油基型渗透剂要大,但只要配方科学合理,用水为主溶剂制造渗透剂是完全可行的,而且会有很多突出的优点。
 
二,水基lol赛事下注的环保特性(好去色好降解)
与油基lol赛事下注相比,水基lol赛事下注自带低BOD、COD属性。首先来看看渗透废水中含有哪些物质,这些物质是如何被降解的?
 
三, 油基lol赛事下注:lol最安全的竞猜平台姑且把醇基、醇醚基,表面活性剂基和油基lol赛事下注统称为油基lol赛事下注,他们都是碳氢或碳氢氧的化合物,zui终被分解产物是二氧化碳和水;染料中,含有氮元素的情况会比较多,zui终的分解产物除了二氧化碳和水,还会有氮的氧化物,但是染料的添加量很小,氮元素在染料种所占的比例也很小,zui终氮含量甚微,例如,一只荧光染料的分子式为C20H24N2O2,其中氮元素的质量分数只占8.6%,按照荧光染料添加量1%计算,在整个渗透剂中,氮元素的质量分数为0.086%,再按废水稀释比为1:400,zui终废水中含氮量就只有0.000215%,也就是说只有2.15ppm。有的渗透剂中会含有一定比例磷系阻燃剂,但该成分不是必要的成分,不做讨论。因此,渗透废水被充分氧化,zui终的产物为二氧化碳、水和微量的氮的氧化物。

四,水基荧光渗透剂lol赛事下注:水为主要成分,不做进一步分解,不消耗氧。一般会选择生物降解性更好一些的助剂,因此BOD/COD比值会高一些,更易生物降解。最终的降解产物与油基lol赛事下注类似。由于含水量较高,一般会超过50%,COD和BOD会大幅下降,一般为油基lol赛事下注的30~50%。随着技术的进步,进一步提高含水量是完全可能的,COD和BOD会进一步下降。

(1:300稀释)

 五,结论:水基lol赛事下注在废水处理上有明显的优势,能大幅降低后期废水处理的负荷。废水处理,还会涉及到色度、PH值、SS固体悬浮物、氨氮、总磷、重金属等指标,这些方面,水基lol赛事下注和油基lol赛事下注没有本质上的区别,

也不是渗透废水处理的主要矛盾,这里不做讨论。 

. 水基lol赛事下注的性能指标
实验材料:
A:水基荧光渗透FW-100
B:水基荧光渗透FW-200
C:油基自乳化荧光渗透FD-200Z
 
六  水基荧光渗透剂灵敏度
灵敏度与渗透剂的渗透能力、抗过洗能力、可去除性、荧光亮度、显像剂的显像能力有关。如前文所述,水不是传统认知上的良好的渗透剂,但是可以通过调整达到预期的效果。

灵敏度的高低跟主溶剂是水还是油没有太大的关系。

这更多的是一种市场行为,水基荧光渗透剂目前主要用于汽车行业,2级灵敏度就能满足要求。目前水基荧光渗透液以1和2级灵敏度为主。

如果有市场需要,完全可以做出更高等级灵敏度的水基渗透剂。

灵敏度对比照片(干粉显像)


七,灵敏度对比照片(溶剂悬浮显像)
上图从左到右分别为:水基A、水基B、油基C、油基D
 
灵敏度实验条件:
试块:30μm 1型试块
渗透时间:渗透5分钟,滴落5分钟
清洗条件:清洗20秒,温度25℃,压力0.25MPa
烘干:烘箱57℃,90秒
结论:灵敏度的判定标准是一样的,lol赛事下注在型式实验时定位为什么等级的灵敏度就是什么等级的灵敏度,不会因为是水基或油基而存在区别。验证实验也可以看出,水基和油基在灵敏度上没有本质上的区别。
 
可去除性
水基lol赛事下注中的所有液体部分都是水溶性的,染料不一定,染料可能是通过助溶剂助溶到水里边。因此,与油基lol赛事下注相比,水基lol赛事下注具有优异的水洗可去除性,清洗用水量将会减少,清洗过程被缩短,背景残留更少,信噪比更高,间接提高灵敏度。

水基A 水洗20秒

水基B 水洗20秒

油基C 水洗20秒
 
结论:水基lol赛事下注比油基lol赛事下注明显可去除性更好。在光面上还好,都能很好去除,但是在粗糙面上,比如试块的吹砂面上就有明显的区别。
 

5.3 粘度

结论:lol赛事下注的粘度不会因为是水基还是油基存在区别,粘度是由lol赛事下注配方本身决定的。
 
5.4 抗过清洗性

lol最安全的竞猜平台正常的逻辑会认为,与油基lol赛事下注相比,水基型lol赛事下注容易被过清洗。大可不必为此担心,lol赛事下注设计的时候,lol最安全的竞猜平台就考虑了抗过洗性能,而且由于可去除性好,清洗时间短,清洗用水压力可减小,温度可降低,进一步减小了被过洗的可能性。实验证明,水基型lol赛事下注具有良好的抗过洗性。

水基样品B 水洗20秒

水基FW-200样品B 水洗40秒

水基fw-00样品A 水洗20/40秒

水基FW-200样品B 水洗20/40秒

油基FD-200样品C水洗20/40/60秒
结论:无论是在1型试块上还是在PSM-5试块上,水基lol赛事下注都表现出很好的抗过清洗性。
 

5.5 容水率

根据AMS 2644F、ISO 3452-2以及GB/T 18851.2,自乳化油基lol赛事下注一般要求容水率大于5%,厂家设计配方的时候会将容水率设计得高于标准要求,FW-200自乳化荧光渗透剂就能到到20%的容水率。

水基lol赛事下注的容水率就大很多了,甚至可以做到与水无限混溶,lol最安全的竞猜平台设计的水基lol赛事下注,容水率都达到50%以上。容水率高,lol赛事下注耐水污染能力强,可延长lol赛事下注使用寿命。
 

 荧光亮度、UV稳定性、热稳定性

荧光亮度:以RC-77为标样,亮度值设为80,测试值为对比亮度值。
UV稳定性:800Μw/cm2的UV-A下曝光1个小时,荧光亮度计测试,与未曝光的进行对比,得比值。
热稳定性:117℃烘箱,烘一个小时,荧光亮度计测试,与未进烘箱的进行对比,得比值。
结论:水基lol赛事下注可以做到和油基lol赛事下注一样的亮度,并且具有优异的热稳定性和UV稳定性。
 
水基荧光渗透剂的润湿性 表面湿润性
实验证明,通过合适的表面活性剂的调剂,水基lol赛事下注能在工件及试块表面上充分润湿,不存在收缩的情况,与油基lol赛事下注无异。

光滑1型试块上的润湿性

粗糙度试块上的润湿性

 
结论:无论在光滑面上还是粗糙面上,水基和油基lol赛事下注表现出同样的润湿效果,无收缩现象。
 
综上,水基荧光渗透液各方面技术指标都不比油基荧光渗透液差。
 
. 换用水基型荧光渗透液给用户带来的价值
降低检测成本:
材料成本低:相对油基lol赛事下注价格较低
消耗少:渗透液带走量少,减少渗透液的消耗
废水处理成本低:废水产生量少;BOD/COD比值高,易处理;COD、BOD absolute value低,废水处理负荷减小
加快检测流程:
预清洗后,简单的漂洗后,可以不用烘干就进行渗透,加快检测进程
优异的润湿性和可去除性,节约清洗用水,缩短清洗用时间。
可去除性好,背景残留少,信噪比高,使缺陷显示更加鲜明
安全优势
水基lol赛事下注无闪点,不燃烧,生产、运输、储存、使用环节无着火的隐患,可以按照非危险品处理,节约成本。
水基lol赛事下注无不佳气味,无毒无害,检测环境更舒适。
 
7. 水基型荧光渗透液还存在哪些不足
lol最安全的竞猜平台应该正视水基lol赛事下注存在的一些不足,不应该去回避:
水基lol赛事下注挥发相对比油基lol赛事下注要快一些。
水基lol赛事下注容易起泡,避免激烈的搅拌。
不建议采用水基显像剂对水基渗透剂进行显像,除非使用方通过实验认可,确认可以采用水基显像剂。

综上所述,水基lol赛事下注在环保性、经济性、安全性上对油基lol赛事下注有明显的竞争优势,灵敏度等关键指标也能满足渗透检测的要求。换用水基型荧光渗透液是明智的选择





评论信息

暂无留言!
发表评论
姓名:
内容:
验证码: 点击换一个 看不清?

1.尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规,不发表攻击性言论。
2.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
3.lol赛事下注留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
4.不支持HTML代码且留言要通过审核后才会显示,请勿恶意留言。